La memoria es hoy atacada de tres maneras. En primer lugar los pedagogos la han expulsado de la escuela como si fuera una rémora para el desarrollo del tan cacareado «pensamiento crítico».En segundo lugar, los ingenieros la han redefinido como una mera capacidad de almacenamiendo de datos, olvidando el origen de la palabra «recordar»(re-cordis), que no es otro sino revivir lo vivido, volverlo a pasar por el corazón. Y, en tercer lugar, los capitostes de ese engendro bautizado como «memoria democrática» en su febril anhelo de reescribir el pasado como ya denunciara Orwell en su novela «1984», han adulterado el significado de la propia palabra para ocultar esa invención o selección capciosa de los hechos, una falsificación a la medida de quien detenta el poder; pues, por lo que se ve, hasta el cinismo desea adornarse de épica. Por su parte, desgraciadamente, muchos disidentes y detractores, no han hecho sino ampararse en una desmemoriada nostalgia para pintar con pan de oro incluso las sombras del pasado .Tal vez para consolarse de un presente que los condena a la difamación y al ostracismo, y de un futuro que, entonando himnos al Progreso se vislumbra cada vez más sombrío y amenazador, habida cuenta de como el ídolo va monstrándonos su auténtica faz.

En la mitología griega Mnemósine era la madre de las Musas. La memoria es la condición sin la cual ni los hombres ni los pueblos saben quiénes son. Su proscripción, falsificación, o el olvido decretado (amnistía), no sólo encubren la verdad acerca del pasado, también sobre nosotros mismos , sobre nuestro presente y nuestro futuro; pues el pasado no ha pasado en tanto continua vivo en el presente. «Aquellos que olvidan-escribe Yan Lianke-,no son mas que planchas y troncos de madera que ya no guardan relación alguna con el árbol que les dió la vida. Son las sierras y las hachas las que deciden su porvenir».

Javier Estangüi Ortega