{"id":177,"date":"2012-04-05T18:00:20","date_gmt":"2012-04-05T18:00:20","guid":{"rendered":"http:\/\/elsabernoesunlujo.es\/?p=177"},"modified":"2020-05-06T23:27:49","modified_gmt":"2020-05-06T23:27:49","slug":"ciertas-mitologias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elsabernoesunlujo.es\/?p=177","title":{"rendered":"ciertas mitolog\u00edas"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\u00a0<\/font><\/span><\/p>\n

CIERTAS MITOLOG\u00cdAS<\/font><\/span><\/b><\/p>\n

\u00a0<\/font><\/span><\/p>\n

Antes de las elecciones generales, economistas de verbo c\u00e1lido y emocional eyaculaci\u00f3n te\u00f3rica, anunciaban a bombo y platillo la inexorable raz\u00f3n en que se fundamentaba la evoluci\u00f3n de nuestra prima de riesgo. No era otra que la falta de confianza en el equipo de gobierno. Descartado, pues, el err\u00e1tico comportamiento de las agencias de rating<\/i>, que inducen los tipos de inter\u00e9s, bastar\u00eda con remplazar el gobierno de turno por otro de m\u00e1s fuste, cuyo programa electoral se conociese despu\u00e9s de las elecciones, para infundir a los mercados la credibilidad necesaria. Dicho y hecho. Sin embargo, han bastado tres meses para que el embate de los salvajes de la especulaci\u00f3n, due\u00f1os del Padre, del Hijo y del Esp\u00edritu Santo, haya acabado con esa mitolog\u00eda. Recordemos el timing<\/i>. A comienzos de a\u00f1o la prima de riesgo de Espa\u00f1a, que mide el diferencial entre el bono nacional a 10 a\u00f1os y el bono alem\u00e1n al mismo plazo,\u00a0 <\/span>estaba en 320,20 puntos b\u00e1sicos. Hoy cotiza a 390,35; y el IBEX, que inici\u00f3 su andadura\u00a0 <\/span>en 8.723,80 puntos (cierre del primer d\u00eda h\u00e1bil del a\u00f1o), se ha desinflado hasta los 7.589,50 puntos. Por vencimientos, <\/font><\/span>los inversores extranjeros han vendido 15.836 millones de euros en letras del Tesoro y 37.702 millones en bonos y obligaciones del Estado. <\/span>\u00a0<\/span>As\u00ed, hu\u00e9rfanos de prestigio y carentes de soporte ontol\u00f3gico, despiertan los apologistas \u00a0<\/span>otras \u00a0<\/span>trascendencias. Los altares del crecimiento y de la consolidaci\u00f3n fiscal (huelga de la inversi\u00f3n en otros t\u00e9rminos), constituyen este nuevo ecumenismo un tanto friqui. \u00a0<\/span>All\u00ed \u00a0<\/span>alcanzaremos el sobreseimiento permanente. Liberados ya del sufrimiento del trabajo (la tasa de paro alcanza el 23,6%), un Nirvana del renacimiento abstracto nos espera. A condici\u00f3n, claro est\u00e1, de que aceptemos nuevas formas del capital.<\/font><\/span><\/p>\n

\u201cEl crecimiento econ\u00f3mico har\u00e1 m\u00e1s por la sociedad que la redistribuci\u00f3n de las rentas\u201d, fue la consigna favorita de las pol\u00edticas reaganianas. Para que molestar al multimillonario Pedro para darle algo al pobre Juan cuando la marea alta levanta todos los barcos. Cabalguemos, pues, en ese vac\u00edo te\u00f3rico\u00a0 <\/span>del crecimiento ininterrumpido. Da lo mismo que no haya especie conocida que pueda crecer indefinidamente.\u00a0 <\/span>La biolog\u00eda debe rendir tributo a la eficacia. Y la eficacia, a su vez, \u00a0<\/span>no debe supeditarse a sensibilidad alguna. Por eso crecimiento, en t\u00e9rminos de PIB, es la producci\u00f3n de armas, de alcohol, de tabaco. Y tambi\u00e9n de su remedio en los hospitales. A\u00fan aceptado esto, alg\u00fan peque\u00f1o inconveniente si que hay. Por ejemplo, el crecimiento puede incrementarse mientras disminuye la ocupaci\u00f3n. Basta con que la productividad crezca m\u00e1s que la demanda. Y por si fuera poco, a un incremento del sector monopolista le suele corresponder un incremento del nivel de desempleo. Pero pelillos a la mar. Que ahora hay que hablar del ajuste fiscal.<\/font><\/span><\/p>\n

\u201cLa lucha impositiva es la modalidad m\u00e1s antigua de la lucha de clases\u201d, afirmaba nuestro hoy denostado Marx. Es decir, las reivindicaciones sobre el presupuesto tienen siempre un marco pol\u00edtico. Y la crisis actual no es sino una consecuencia de la cada vez m\u00e1s\u00a0 <\/span>injusta distribuci\u00f3n de la renta disponible. \u00a0<\/span>Las clases medias, para mantener su status<\/i>, necesitaron recurrir a un mayor apalancamiento financiero. No en vano en \u201cThe US Goverment and the Economic Cycle\u201d, puede leerse: \u201cpodr\u00eda argumentarse que en el capitalismo moderno, una deuda creciente (y, por tanto, un servicio de la deuda creciente), no es s\u00f3lo una condici\u00f3n concomitante, sino quiz\u00e1 tambi\u00e9n una condici\u00f3n necesaria para el crecimiento econ\u00f3mico\u201d. As\u00ed que no es una especie de resbal\u00f3n lo que subyace detr\u00e1s de la crisis, cuanto una voluntad perfectamente orquestada, una maniobra de golpes de estado sin precedentes aunque incruenta en su apariencia, para desmantelar\u00a0 <\/span>los sistemas democr\u00e1ticos abandonando a su suerte a los\u00a0 <\/span>que en el argot<\/i> se denominan \u201cciudadanos de coste elevado\u201d. \u00a0<\/span>Para ello es preciso que opere una crisis de legitimaci\u00f3n pol\u00edtica. Producir un c\u00edrculo que se alimenta a s\u00ed mismo. Los grupos de inter\u00e9s mantienen artificialmente alto el precio del petr\u00f3leo, presionan sobre la deuda, provocan as\u00ed un alt\u00edsimo nivel de descontento social que menoscaba la influencia de los parlamentos elegidos democr\u00e1ticamente, y estos, a su vez, son sustituidos por \u201cestabilizadores autom\u00e1ticos\u201d. Dec\u00eda Melman: \u201cEE.UU ha presenciado la aparici\u00f3n y desarrollo de una nueva clase dirigente que viene definida m\u00e1s por sus relaciones con los modos de destrucci\u00f3n que por sus relaciones con los modos de producci\u00f3n\u201d. La deuda, expresi\u00f3n de poder sobre el presupuesto, ha sido puesta en manos de la aristocracia de las finanzas. \u00a0<\/span><\/font><\/span><\/p>\n

El pr\u00f3logo a \u201cLa crisis fiscal del Estado\u201d, resume acertadamente la actual situaci\u00f3n: \u201cPor una parte,\u00a0 <\/span>la clase trabajadora es la que soporta el mayor peso de los impuestos (la que paga las infraestructuras); por otra, esa misma clase necesita una cantidad creciente de gastos (consumo social y gastos sociales) debido precisamente a su condici\u00f3n de clase trabajadora. Puede ser muy bien verdad que cuanto mayor es el grado de explotaci\u00f3n fiscal, mayor debe ser el nivel de los gastos estatales y de ah\u00ed la necesidad de una explotaci\u00f3n cada vez mayor\u201d. Es la contradicci\u00f3n que alienta el discurso de O\u00b4Connor. Porque se va a producir un desajuste estructural entre los ingresos y gastos estatales, que conduce, por un lado, a la bancarrota fiscal del Estado, y por otro, a la quiebra del aparato legitimador de los gastos sociales. La empresa monopol\u00edstica se ha habituado a que se socialicen sus eventuales d\u00e9ficits, y a que se sufraguen por el Estado los costes y gastos sociales (incluyendo las externalidades ecol\u00f3gicas). En este contexto, las necesidades de acumulaci\u00f3n y legitimaci\u00f3n operan empujando hacia arriba los gastos p\u00fablicos, como un globo libre, sin m\u00e1s limite que el estallido. Con lo que se mina la \u00fanica fuente de legitimaci\u00f3n del Estado contempor\u00e1neo\u201d. <\/font><\/span><\/p>\n

A resultas, el campo educativo, sanitario y asistencial ser\u00e1n los \u00faltimos reductos de inversi\u00f3n que tomar\u00e1 el capital universalmente instituido. <\/font><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/font><\/span><\/p>\n

Fd\u00ba.: Muereteriendo sin Blanca de las Esc\u00e9pticas Maneras del Famoso Sol de Espa\u00f1a.<\/font><\/font><\/span><\/p>\n<\/body><\/html><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"